Справа № 645/12643/13-ц
Провадження № 2-н/645/255/14
Фрунзенський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 січня 2014 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши заяву Комунального підприємства „Комплекс з вивозу побутових відходів ", яке розташовано за адресою м. Харків, пров. Золотий, 4, р/р 2600410796, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33290649 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Згідно зі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.96,102,103,367 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України ,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Комплекс з вивозу побутових відходів " суму заборгованості за вивезення побутових відходів у розмірі 1316 ( одна тисяча триста шіснадцять ) грн. 85 коп. (р/р 2600410796, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33290649 ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Комплекс з вивозу побутових відходів " (р/р 2600410796, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33290649 ) судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять ) грн. 70 коп.
Суддя Алфьорова Т.М.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування та заява повинна відповідати вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме:найменування суду; ім'я (найменування) стягувача та боржника; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.
Судовий наказ набрав законної сили «_» ______ 20___ р.
Строк пред'явлення до виконання один рік.
Суддя __________ Алфьорова Т.М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомПідстава повернення судового наказу
Інші відмітки _______________
_________________________________________________________________
_________________
The court decision No. 36845563, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 645/12643/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: