Справа№359/11829/13-п
Провадження №3/359/3754/2013
П О С Т А Н О В А
про виправлення описки
28 січня 2014 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду,
в с т а н о в и в:
02.12.2013 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від відділу ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1.
04.12.2013 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Виклик правопорушника та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне з ініціативи суду виправити описку допущену в постанові суду.
Згідно матеріалів справи, марка автомобіля НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2013 року у справі №359/11829/13-п (провадження №3/359/3754/2013), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1, а саме зазначивши, що номерний знак автомобіля ВАЗ 21099, яким керував водій ОСОБА_2, є: « АІ 1888 СВ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : С.М. Вознюк
The court decision No. 36845307, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 359/11829/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: