Court ruling № 36844444, 24.01.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.01.2014
Case No.
924/120/14
Document №
36844444
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

______________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"24" січня 2014 р.

Справа № 924/120/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

За позовом Прокурора Білогірського району, смт. Білогір'я в інтересах держави в особі Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств, м. Вишневе, Київська область Хмельницького обласного відділення Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств, м. Хмельницький

до Фермерського господарства "Діоніс-М" с. Степанівка, Хмельницька область, Білогірський район

про стягнення 20 876, 70 грн. заборгованості, з них 20 438, 35 грн. основна сума боргу, 356, 16 грн. - пеня, 82, 19 грн. - 3% річних

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "05" лютого 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 332

3. Зобов'язати прокурора та позивача подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для дослідження в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання відзив по суті позовної заяви з нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень та копію Витягу з Єдиного державного реєстру.

5. Визнати явку прокурора та повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 – Прокуратура Білогірського р-ну (вул. Івана Франка, 19, смт. Білогір’я, Хмельницька обл., 30200) – рекомендов. з повідомл.;

3 – Прокуратура м. Хмельницького (вул. Пилипчука, 28, м. Хмельницький, 29000) – рекоменд. з повідомл.;

4 – Укрдержфонд підтримки ФГ (вул. Київська, 8, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08132) – рекомендов. із повідомл.;

5 – ХФ Укрдержфонду підтримки ФГ (вул. Свободи, 70, м. Хмельницький, 29000) – рекоменд. із повідомл.;

6 – ФГ „Діоніс-М” (вул. Миру, 37-А, с. Степанівка, Білогірський р-н, Хмельницька обл., 30220) – рекомендов. з повідомл.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36844444 ?

Документ № 36844444 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36844444 ?

Дата ухвалення - 24.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36844444 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36844444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36844444, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 36844444, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 36844444 refers to case No. 924/120/14

This decision relates to case No. 924/120/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36844443
Next document : 36844445