ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"27" січня 2014 р.
Справа № 916/3436/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергозберігаючі технології 2010”
до відповідача: Малоярославецької-Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області
про стягнення 70 661,95 грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 70 661,95грн.
Приймаючи до уваги те, що представники сторін не з’явились в судове засідання та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „05” лютого 2014 р. о 10год.20хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
3. Зобов’язати сторони:
позивача надати: оригінал вимоги про сплату боргу; витяг з ЄДРЮОФОП у відношенні відповідача; акт звірки взаєморозрахунків; проектно-кошторисну документацію до договору №430 від 28.03.2013р.
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №430 від 28.03.2013р., акту приймання-передачі виконаних будівельних робіт, довідки про вартість робіт; докази надання відповіді на вимогу позивача про сплату заборгованості за виконані роботи.
4.Явка представників сторін обов’язкова.
5. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 36844256, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/3436/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: