Court ruling № 36843989, 27.01.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 42/38-37/252 27.01.14

За позовом Закритого акціонерного товариства "Енергогенеруюча компанія "ДАРтеплоцентраль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Житло-Сервіс"

третя особа Київська міська державна адміністрація

про стягнення 1 604 479,48 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники: не викликались;

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.2008 року (суддя Паламар П.І.) порушено провадження у справі № 42/38 за позовом Закритого акціонерного товариства "Енергогенеруюча компанія "ДАРтеплоцентраль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Житло-сервіс", третя особа Київська міська державна адміністрація про стягнення 1 604 479,48 грн. та призначено розгляд справи на 06.02.2008 року.

Рішенням суду від 19.02.2008 року позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна житло-сервіс" (02002, м. Київ, пр-т Юрія Гагаріна, 14-А, код 32772152) на користь Закритого акціонерного товариства "Енергогенеруюча компанія "ДАРтеплоцентраль" (02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20, код 21661022) 5896,70 грн. боргу, 58,96 грн. витрат по оплаті державного мита, 0,43 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

31.03.2008 року на виконання рішення суду від 19.02.2008 року видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.06.2008 року по справі № 42/38 рішення суду від 19.02.2008 року скасовано, справу передано до господарського суду м. Києва на новий розгляд.

Ухвалою суду від 09.07.2008 року справу прийнято до свого провадження суддею Кондратовою І.Д. та присвоїно їй номер « 42/38-37/252», розгляд справи призначено на 28.07.2008 року.

Як встановлено судом, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року визнано протиправними та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643. Зазначена постанова залишена без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року по справі № 22-а 14381/08.

Статтею 7 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноваження встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону, а в статті 31 цього Закону передбачено порядок формування цін, тарифів на житлово-комунальні послуги.

Таким чином, судом встановлено, що розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), якими встановлені тарифи на підставі яких позивачем визначається вартість наданих відповідачу послуг, в судовому порядку визнані протиправними та скасовані.

Проте Постанова Окружного адміністративного суду від 24.01.2008 року та Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року оскаржені до Вищого адміністративного суду України.

У зв'язку з вище викладеним, ухвалою господарського суду міста Києва від 28.07.2008 року зупинено провадження у справі № 42/38-37/252 до вирішення іншої пов'язаної з нею справи № 8/131 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж» до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними та скасування розпоряджень 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643.

Розпорядженням голови господарського суду м. Києва від 20.05.2009 року справу № 42/38-37/252 передано на розгляд судді Якименку М.М. у зв'язку з призначенням судді Кондратової І.Д. суддею Київського апеляційного господарського суду.

30.12.2013 року через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» надійшла заява про заміну сторони у справі - позивача її правонаступником.

Як вбачається з поданої заяви, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.08.2012 року № К/9991/33592/12 ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27.04.2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж» до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними та скасування розпоряджень 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643 без змін.

В свою чергу ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 року у справі № 2а-376/11 апеляційна скарга залишена без задоволення, а ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 27.04.2011 року, якою залишено без розгляду адміністративний позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж» до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними та скасування розпоряджень 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643 без змін.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 42/38-37/252 усунені, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 42/38-37/252 та призначити її до розгляду, а також призначити до розгляду заяву про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 42/38-37/252.

2. Розгляд справи та заяви призначити на 05.02.14 о 11:10. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал №12.

3. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

4. Позивачу надати суду докази на підтвердження фактів, які зумовили зупинення провадження по справі № 42/38-37/252 та належним чином завірені копії рішень (ухвал, постанов), які є підставою для поновлення провадження у справі.

Суддя М.М. Якименко