Провадження № 2/754/6932/13
Справа № 754/21812/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"25" грудня 2013 р. року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Деснянської районної в м. Києві державна адміністрація, 3-тя особа: ОСОБА_2, Житлово-будівельний кооператив «Автомобіліст» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Деснянської районної в м. Києві державна адміністрація, 3-тя особа: ОСОБА_2, ЖБК «Автомобіліст» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Позовна заява підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Перевіривши дотримання вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України по даній позовній заяві, керуючись ст. 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Деснянської районної в м. Києві державна адміністрація, 3-тя особа: ОСОБА_2, Житлово-будівельний кооператив «Автомобіліст» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
2. Призначити справу до судового засідання на 28 січня 2014 року на 11год. 00 хв.
3. Особам, які беруть участь у справі в строк до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, якщо такі є.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст.294, 295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 36843697, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 754/21812/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: