Court ruling № 36843404, 27.01.2014, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

27 січня 2014 р.

Справа № 801/2289/13-а

Окружний адміністративний суд АР Крим, м. Сімферополь, у складі головуючого судді Гаманка Є.О., за участю секретаря Сироватського М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Фіолентмехпласт" Відкритого акціонерного товариства "Завод Фіолент"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001202206 від 04.02.13р. та №0001152206 від 04.02.13р.

Сторони явку представників не забезпечили.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.04.13р. адміністративний позов задоволено в повному обсязі:

1. Визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби від 04.02.13р., прийняті відносно Дочірнього підприємства "Фіолентмехпласт" Відкритого акціонерного товариства "Завод Фіолент":

- №0001202206, про збільшення суми грошового зобов’язання податку на прибуток приватних підприємств на 37907,50грн. (за основним платежем – 30326,00грн., за штрафними (фінансовими) санкціями – 7581,5грн.);

- №0001152206, про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість на 28661,35грн. (за основним платежем – 22929,00грн., за штрафними (фінансовими) санкціями – 5732,35грн.).

2. Стягнуто судовий збір в розмірі 665,69грн. із Державного бюджету України шляхом безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на користь Дочірнього підприємства "Фіолентмехпласт" Відкритого акціонерного товариства "Завод Фіолент" .

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.07.13р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.04.13р. у справі №801/2289/13-а залишено без змін.

12.11.13р. по справі виданий виконавчий лист.

17.01.14р. до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла заява від Дочірнього підприємства "Фіолентмехпласт" Відкритого акціонерного товариства "Завод Фіолент" про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання, що відбулося 27.01.14р. сторони явку представників не забезпечили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшло клопотання про розгляд заяви у відсутність представника.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. №229 було проведено реорганізацію Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби шляхом приєднання до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим, суд прийшов до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження на правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження - Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим ( Місцезнаходження юридичної особи: 95053, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Мате Залки, буд. 1/9; ідентифікаційний код юридичної особи:38756639; рахунки невідомі).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гаманко Є.О.