ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"26" травня 2009 р. Справа № 11/95
Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЛУС", код ЄДРПОУ 32670216, вул. Генерала Наумова, 23-Б,Київ 164,03164
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український кардан", код ЄДРПОУ 33800101, пр-т Миру, 312,Чернігів,14007
Предмет спору: про стягнення заборгованості 42922,43 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Представник позивача: не з'явився
Представник відповідача: Судак О.О. довіреність № 348/004-00 від 12.02.2009 представник
Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЛУС" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український кардан" про стягнення заборгованості 42922, 43 грн.
Позивач в судове засідання повноважного представника не направив.
До початку судового засідання від позивача, у зв'язку зі сплатою відповідачем 2000, 00 грн. боргу, надійшла письмова заява про зменшення позовних вимог до 40 922, 43 грн. та письмове клопотання про розгляд справи без участі його представника.
У судовому засіданні представник відповідача повідомив про сплату 5000, 00 грн. боргу, визнав позовні вимоги в сумі 35 922, 43 грн. Представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи для погодження з позивачем питання щодо розстрочення залишку заборгованності.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "09" червня 2009 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.
2. Сторонам: забезпечити явку в судове засідання компетентних повноважних представників з документами, що посвідчують особу.
Суддя Бобров Ю.М.
The court decision No. 3684340, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 11/95. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: