Справа № 2003/794/12
2/612/8/14
У Х В А Л А
28 січня 2014 р. смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі - судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просять стягнути з нього 51397,29 грн. заборгованості за кредитним договором, посилаючись на невиконання позичальником умов договору.
Ухвалою суду від 27 серпня 2013 року провадження у справі зупинене до отримання судом результатів судової почеркознавчої експертизи. Матеріали цивільної справи направлено в експертну установу.
Від експертної установи до суду надійшло повідомлення № 8772 про неможливість надання висновку по справі оскільки відповідачем ОСОБА_1 не надано на клопотання експерта додаткові матеріали. Матеріали цивільної справи повернено.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 15 год. 00 хвилин 10 лютого 2014 року.
В судове засідання викликати представника позивача, відповідача та представника відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Мороз
The court decision No. 36843097, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2003/794/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: