Номер справи 623/3891/13-а
Номер провадження 2-а/623/25/2014
ПОСТАНОВА
іменем України
27 січня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Зелінського В. Г.
з участю секретаря Телешевської В.Ю.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції про визнання дій державного виконавця незаконними, -
в с т а н о в и в:
В зв"язку зі складністю справи,суд відкладує складання постанови у повному обсязі на 5 днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.160 ч.3 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.
Визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції по арешту банківського рахунку НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_2 в Публічному акціонерному товаристві комерційний банк "Приватбанк" незаконними.
Скасувати арешт банківського рахунку НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_2 в Публічному акціонерному товаристві комерційний банк "Приватбанк".
В іншій частині позову відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: В. Г. Зелінський.
The court decision No. 36842999, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 623/3891/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: