Decision № 36842882, 28.01.2014, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
28.01.2014
Case No.
408/28/14-ц
Document №
36842882
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

28.01.2014

Справа №408/28/14-ц

2/408/49/14

категорія 52

Р І Ш Е Н Н Я

( заочне )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2013 року Біловодський районний суд Луганскької області

в складі : головуючого - судді Ткаченко О.Д.

при секретарі- Торби Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Біловодськ цивільну справу за позовом гр. ОСОБА_1 до ТОВ «БМП- Планета Міст» про стягнення заборгованості з заробітної плати в сумі 17273,61 гривні ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом 13 січня 2014 року, в якому просив стягнути з відповідача по справі 17273,61 гривень заборгованості з заробітної плати, якої він був позбавлений з березня 2013 року .Позивач пояснив, що він працював у відповідача відповідно до даних в трудовій книжці з 01.06.2012 року , наприкінці 2012 року отримав травму в виді перелому ноги, тому починаючи з січня 2013 року відповідач виплатив йому тільки кошти по лікарняному листку непрацездатності та звільнив його з роботи 20.08.2013 року з причин встановлення третьої групи інвалідності. При зверненні до адміністрації підприємства йому повідомили, що кошті в відповідача не має, тому вказаний в позові період у повному обсязі грошей так і не отримав. Оскільки відповідач ухиляється від явки до суду, позивач гр. ОСОБА_1 просить суд постановити рішення на його користь відповідно заявленого позову, поклавши всі витрати по справі на відповідача, звернути виконання рішення до виконання негайно.

Відповідач у судове засідання не прибув, 28.01.2014 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Про місце та час слухання справи відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно даних трудової книжки, позивач працював у відповідача з часу, який він вказав в своїх поясненнях в судовому засіданні . Відповідно ксерокопії довідки про заборговану йому заробітну плату, надану позивачем , йому нараховувалася заробітна плата в сумі 21750 гривень, а не виплачено після утримання податків та інших обов'язкових платежів 17273,61 гривню з червня 2012 року по листопад 2012 року( а . с.4). Ніяких доказів про виплату позивачу вищевказаних коштів суду подано не було. Відповідно діючого ЦПК України суд при неявці відповідача в судове засідання приймає рішення на основі наданих позивачем доказів.

При винесенні рішення на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243,60 гривень як судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212-215, 224-233, 367 ЦПК України, ст. ст. 110, 116 КЗпП України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов гр. ОСОБА_1 задовольнити, стягнути на його користь з відповідача ТОВ «БМП ПЛАНЕТА - МІСТ м. Києва( код за ЄДРПОУ-33167472) - 17273,61 гривню заборгованості з заробітної плати .

На користь держави з вищевказаного відповідача на р/р31219206700103, отримувач коштів 24048193, державний бюджет, Біловодський районний суд, МФО банку 804013 в ГУДКУ в Луганській області судові витрати - в розмірі 243,60 гривень судового збору .

Рішення в частині повного стягнення заборгованості з заробітної плати звернути до негайного виконання.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : О.Д.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36842882 ?

Документ № 36842882 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36842882 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36842882 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36842882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36842882, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 36842882, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 36842882 refers to case No. 408/28/14-ц

This decision relates to case No. 408/28/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36812441
Next document : 36843004