Справа 2/237/993/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 березня 2013 року м. Мар'їнка
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ступін І.М. розглянувши матеріали цивільного позову ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу, -
В с т а н о в и в:
Представник ПрАТ "Української пожежно-страхової компанії" звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу.
Приймаючи до уваги, що заява підсудна Мар'їнському районному суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України
У х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу .
Призначити по справі попереднє судове засідання на "30" квітня 2013 р. о 10:00 годині в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачу в строк до "30" квітня 2013 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Надіслати:
Позивачу-копію цієї ухвали,
Відповідачу-копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
третій особі- копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.М.Ступін
Дата документу 28.03.2013
The court decision No. 36842677, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 237/1574/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: