Court ruling № 36840939, 25.01.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.01.2014
Case No.
908/1813/13
Document №
36840939
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 32/48/13-12/10/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2014 Справа № 908/1813/13

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за позовом: Комунального підприємства «Центр досугу «Промінь» Енергодарської міської ради Запорізької області, м. Енергодар

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя

перша третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, м. Енергодар

друга третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Доркомунгосп» Енергодарської міської ради, м. Енергодар

про скасування оперативно-господарської санкції

Без виклику сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.08.2013 року по справі № 908/1813/13 в позові Комунального підприємства “Центр досугу “Промінь” Енергодарської міської ради до Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - КП «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради та КП «Доркомунгосп» Енергодарської міської ради про скасування оперативно-господарської санкцій у вигляді донарахування недоврахованої електроенергії, виконаного рішенням комісії, оформленого протоколом № 3 від 21.03.13 р. з розгляду Акту про порушення Правил користування електричною енергією № 00009475 від 11.03.13р. відмовлено в повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.10.13р. зазначене рішення скасоване, прийняте нове рішення, яким позовні вимоги Комунального підприємства «Центр досугу «Промінь» Енергодарської міської ради Запорізької області, до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування електроенергії, виконаного рішенням комісії, оформленого протоколом №3 від 21.03.13р. з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією №00009475 від 11.03.13р. задоволені.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.12.13р. рішення господарського суду Запорізької області від 12.08.13р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.10.13р. у справі № 908/1813/13 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено її до розгляду судді Смірнову О.Г.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу № 908/1813/13 до провадження, присвоїти справі номер провадження 32/48/13-12/10/14, призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/1813/13 до розгляду.

2. Присвоїти справі номер провадження 32/48/13-12/10/14.

3. Судове засідання призначити на 11.02.2014 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:

Зобов’язати позивача, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.12.13р., надати письмові пояснення щодо відмови відповідача в укладенні договору з позивачем щодо спірних об’єктів енергопостачання, в т. ч. щодо внесення змін до існуючого договору з врахуванням зміни обставин (передачі позивачу об'єктів), щодо укладення договору з власником частини електроустановок, щодо вини сторін в порушенні ПКЕЕ.

Зобов’язати відповідача з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.12.13р., надати письмові пояснення щодо відмови позивачу в укладенні договору щодо спірних об’єктів енергопостачання, в т. ч. щодо укладення договору з власником частини електроустановок, щодо вини сторін в порушенні ПКЕЕ.

Зобов’язати третіх осіб надати суду письмові пояснення щодо позову.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.

Суддя О.Г.Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36840939 ?

Документ № 36840939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36840939 ?

Дата ухвалення - 25.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36840939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36840939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36840939, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 36840939, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 36840939 refers to case No. 908/1813/13

This decision relates to case No. 908/1813/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36840867
Next document : 36850583