Court ruling № 36840896, 28.01.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.01.2014
Case No.
903/1089/13
Document №
36840896
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа № 903/1089/13 Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна", м. Київ

до відповідача Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова", с. Мишів Іваничівського р-ну Волинської обл.

про стягнення 228 151,37грн.

Суддя: С.В. Бондарєв встановив:

21.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" звернулося до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" про стягнення 228 151,37грн.

Ухвалою суду від 22.10.2013р. було порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 19.11.2013р.

11.11.2013р. Приватне підприємство "Універсам" звернулося до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" про залучення Приватного підприємства "Універсам" для участі в справі №903/1089/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" до Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" про стягнення 228 151,37грн. в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору та стягнення 625 651,43 грн.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 13.11.2013р. позовну заяву Приватного підприємства "Універсам" до Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" про залучення Приватного підприємства "Універсам" для участі в справі №903/1089/13 в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору та стягнення з Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" 625 651,43 грн. №б/н від 11.11.2013р. (вх. №01-32/1248/13 від11.11.2013р.) з матеріалами на 9 аркушах повернуто Приватному підприємству "Універсам" без розгляду згідно п.п. 4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Водинської області від 19.11.2013р. у справі №903/1089/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" до Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" про стягнення 228 151,37грн. розгляд справи відкладено на 11.12.2013року на 10:30год. згідно ст. 77 ГПК України з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, зважаючи на надані сторонами клопотання про відкладення розгляду справи, нез'явлення сторін в судове засідання, неподання ними витребуваних судом доказів та необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

25.11.2013р. на адресу господарського суду Волинської області надійшов лист з Рівненського апеляційного господарського суду №903/1089/13/13586/13 від 22.11.2013р. про витребування справи № 903/1089/13 у зв'язку із надходженням до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційної скарги ПП "Універсам" на ухвалу господарського суду Волинської області від 13.11.2013р. по справі №903/1089/13.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно із ч. 5 п.п. 3.16. п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв'язку з цим, ухвалою суду від 25.11.2013р. провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" до Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" про стягнення 228 151,37грн. у справі № 903/1089/13 зупинено до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПП "Універсам" на ухвалу господарського суду Волинської області від 13.11.2013р. та повернення справи №903/1089/13 до господарського суду Волинської області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. у справі №903/1089/13 апеляційну скаргу ПП "Універсам" на ухвалу господарського суду Волинської області від 13.11.2013р. у справі №903/1089/13 не прийнято до розгляду і повернуто скаржнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.01.2014р. касаційну скаргу ПП "Універсам" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. у справі №903/1089/13 із доданими матеріалами повернуто скаржнику без розгляду.

27.01.2014р. матеріали справи № 903/1089/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" до Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" про стягнення 228 151,37грн. повернуто господарському суду Волинської області.

Враховуючи викладене, господарський суд Волинської області дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №903/1089/13, зупиненого ухвалою суду від 25.11.2013р.

Згідно ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили її зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Провадження у справі №903/1089/13 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 04.02.2014р.на 12:00год.

3. Зобов'язати сторін представити суду:

3.1. Позивача: оригінали, долучених до позову доказів; докази часткової оплати; чіткий, обгрунтований розрахунок пені та 3%річних з врахуванням того, що в 2012році було 366 днів; статут; довідку реєстратора про реєстрацію відповідача (його повну назву); докази мирного врегулювання спору.

3.2. Відповідача: письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; докази часткової оплати; статут; довідку про включення до ЄДРПОУ; докази мирного врегулювання спору.

3.3. Сторонам: прийняти міри до добровільного врегулювання спору.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя С. В. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 36840896 ?

Документ № 36840896 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36840896 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36840896 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36840896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36840896, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 36840896, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 36840896 refers to case No. 903/1089/13

This decision relates to case No. 903/1089/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36840876
Next document : 36840906