Court ruling № 36840813, 28.01.2014, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду клопотання про забезпечення

адміністративного позову

28 січня 2014 року м. Чернівці Справа № 824/125/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув клопотання про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Чернівецька птахофабрика" до державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про визнання протиправними та зобов"язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Чернівецька птахофабрика" звернулося до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області щодо нездійснення заліку розрахунків на підставі поданої позивачем заяви від 27.12.2013 р. №165; зобов"язати державну податкову інспекцію у Глибоцькому районі Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області вчинити певні дії, а саме залік розрахунків, відповідно до якого зарахувати частину суми бюджетного відшкодування в розмірі 4664427,75 грн., підтверджену довідкою від 29.01.2013 р. №37/1503/31462059 в рахунок погашення існуючої заборгованості товариства в розмірі 4664427,75 грн., яка виникла внаслідок отримання у 2007 р. бюджетного відшкодування з ПДВ, заявленого згідно загальної податкової декларації з ПДВ за квітень 2005 р.

Ухвалою суду від 28.01.2014 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Одночасно з адміністративним позовом, позивачем подано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області вчиняти будь-які дії, направлені на стягнення із позивача заборгованості по виконанню виконавчого листа №2а/1243/09/2470 від 06.11.2012 р. до набрання постановою суду по даній справі законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Частинами 1 та 3 ст. 118 КАС України визначено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 117, 118, 160 та 165 України, суд, -

УХВАЛИВ: 1. Призначити до судового розгляду клопотання про забезпечення адміністративного позову у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2014 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І, 2 поверх, зала судового засідання № 2.

2. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду таких питань.

3. Про дату, час і місце судового розгляду клопотання повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку передбаченому ст.ст. 38 та 118 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Левицький В.К.