Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
28 січня 2014 р. Справа №П/805/191/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
У січні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 28 листопада 2013 року №0000722200/6672 та від 28 листопада 2013 року №0000732200/6673.
Ухвалою судді Донецького оружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року в справі відкрито провадження і зазначено суб’єкту владних повноважень – відповідачу про його обов’язок надати до вказаної дати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; також зобов’язано сторін надати суду певні докази.
Вказану ухвалу в цій частині з боку відповідача - суб'єкта владних повноважень виконано не було, пояснень неможливості їх виконання не надано.
Відповідно до ч. 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
З метою повного і всебічного з'ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вимоги Кодексу адміністративного судочинства України та ненадання відповідачем - суб'єктом владних повноважень всіх наявних у нього документів суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.
На підставі викладеного та керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Витребувати від Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (оригінали та завірені копії):
- документи, що стали підставою для проведення перевірки, за результатами якої складено акт 11 листопада 2013 року № 185/22-0/37014600 (наказ на перевірку, план, направлення, тощо);
- акт Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська від 05 лютого 2013 року № 404/226/32083341 «Про результати документальної невинної перевірки ТОВ «Доненергопром» (код ЄДРПОУ 32083341) за період з 01 лютого 2011 року по 28 лютого 2011 року з питань дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість та взаємовідносин з ТОВ «Промислова група ДФМ» (код ЄДРПОУ 30661533)»;
- акт Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області від 22 жовтня 2012 року № 138/22-1/32838485 «Про результати документальної невинної перевірки ТОВ «Тетіс» (податковий номер 32838485) з питань отримання товарів (робіт, послуг) по взаємовідносинах з ТОВ «Гудвілл» (податковий номер 32882419) за період з 01 лютого 2011 року по 28 лютого 2011 року та з 01 березня 2011 року по 31 березня 2011 року та їх подальшої реалізації»;
- використані при перевірці відомості з комп’ютерних автоматизованих інформаційних систем податкового органу: АІС «Облік податків та платежів», АІС «Аудит», АІС «БЕСТ-Звіт», АІС «Реєстр платників податків», АІС «Система співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту у розрізі підприємств на рівні ДПА України», ІС «Податковий аудит»;
- всі інші наявні у суб’єкта владних повноважень докази, які стосуються предмету спору.
Зобов’язати начальника Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області забезпечити явку представника та надати витребувані документи та матеріали на судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 07 лютого 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Логойда Т. В.
The court decision No. 36840782, Donetsk District Administrative Court was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. п/805/191/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: