ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23 січня 2014 року м. Львів813/9112/13-а Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2013 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк до 20.11.2014 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом долучення до позовної заяви належним чином оформленого документа про сплату судового збору. Вказана ухвала судді позивачем отримана 14.10.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за №79015 0562685 3.
Станом на 23.01.2014 року позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліків позовної заяви не усунув, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подав, відтак вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи те, що позивачем не виконано вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху та не усунуто недоліків позовної заяви, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачу відповідно до вимог ст. 108 КАС України.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій - повернути.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Суддя Кедик М.В.
The court decision No. 36840769, Lviv District Administrative Court was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 813/9112/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: