Court ruling № 3684004, 08.04.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
08.04.2009
Case No.
02-2/9-133
Document №
3684004
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"08" квітня 2009 р.

Справа № 02-2/9-133

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

Суддя Кропивна Л.В., розглянувши позовні матеріали Тернопільської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, м. Тернопіль, до Відповідача-1: Тернопільської міської ради, Відповідача-2: Тернопільської регіональної філії ДП “Центр Державного земельного кадастру”, м. Тернопіль, про визнання права постійного користування земельними ділянками та зобов’язання провести державну реєстрацію та видати державний Акт на право постійного користування земельними ділянками, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження по справі, з огляду на те, що :

· Відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК України сторонами в господарському процесі (позивачами, відповідачами) можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (в тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у встановленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Як вбачається із змісту ст. 91 ЦК України частиною правоздатності юридичної особи є її право бути позивачем (відповідачем) в суді.

У відповідності до ст. 55 Господарського кодексу України та ст. ст. 80, 96 ЦК України, котрі набрали чинності на момент існування цивільних відносин, лише юридична особа може від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав і нести обов’язки, бути позивачами і відповідачами в суді або господарському суді, нести відповідальність за своїми зобов’язаннями у межах майна, що за ними закріплене.

Філія, згідно ст. 95 Цивільного кодексу України, є відокремленим підрозділом юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій і не є юридичною особою, а тому не може бути позивачем або відповідачем у господарському суді, що є підставою згідно ст. 62 ГПК України для відмови Тернопільській обласній організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, м. Тернопіль, у прийнятті позовної заяви до Тернопільської міської ради та Тернопільської регіональної філії ДП “Центр Державного земельного кадастру”.

· Не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

При поданні позову за розгляд спору у місцевому господарському суді Тернопільської області державне мито справляється за наступними реквізитами: р/р 31111095700002, “одержувач” - ГУДКУ у Тернопільській області, “ідентифікаційний код одержувача” –23588119, “назва банку одержувача” –УДК у м. Тернополі, “МФО банку одержувача” –838012, адже відповідно до ст. 6. “Зарахування державного мита до бюджету” Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито зазначено, що: державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджету місцевого самоврядування, крім мита, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду, із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, заяв про їх перегляд за нововиявленими обставинами, а також за дії, пов'язані з одержанням охоронних документів (патентів і свідоцтв) на об'єкти інтелектуальної власності, і за дії, пов'язані з підтриманням чинності патентів на сорти рослин, та за подання до Кабінету Міністрів України проекту створення промислово-фінансової групи, яке зараховується до державного бюджету України.

Заявником порушено порядок сплати державного мита. Згідно представленого заявником платіжного доручення № 320 від 07.11.2008 р., вбачається, що державне мито ним сплачено на рахунок 31114095600002.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 1, 15, 21, 54, 61, 62, 86 ГПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, суддя

Ухвалив:

1. Відмовити в прийнятті позовної заяви № 49 від 30.03.2009 р. (вх. № 0637 (н) від 07.04.09 р.) до Відповідача-1: Тернопільської міської ради, Відповідача-2: Тернопільської регіональної філії ДП “Центр Державного земельного кадастру”, м. Тернопіль, про визнання права постійного користування земельними ділянками та зобов’язання провести державну реєстрацію та видати державний Акт на право постійного користування земельними ділянками та доданих до неї документів (всього на 32-х аркушах) Тернопільській обласній організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, вул. Білецька, 34, м. Тернопіль.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., сплачене Тернопільською обласною організацією Всеукраїнської спілки автомобілістів до державного бюджету на рахунок 31114095600002 УДК у Тернопільській області, МФО банку – 838012, код 23588119 згідно платіжного доручення № 320 від 07.11.2007 року (85,00 грн.) підлягає поверненню.

3. Повернути позовні матеріали заявнику Тернопільській обласній організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, вул. Білецька, 34, м. Тернопіль (всього на 32-х арк.).

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя Л.В. Кропивна

Часті запитання

Який тип судового документу № 3684004 ?

Документ № 3684004 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3684004 ?

Дата ухвалення - 08.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3684004 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3684004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3684004, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 3684004, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 3684004 refers to case No. 02-2/9-133

This decision relates to case No. 02-2/9-133. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3683372
Next document : 3684111