Court ruling № 36838501, 24.01.2014, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/179/14-ц

Провадження № 2/177/333/14

У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ПрАТ «Страхова компанія УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю - Черкунов О.В. звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 23.01.2014 року та просив суд стягнути з відповідача на користь ПрАТ «Страхова компанія УНІКА» суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 11 516, 08 грн. та судовий збір у розмірі 229, 40 грн.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання (перебування).

Розглянувши матеріали вищевказаної позовної заяви суд дійшов висновку, що дана позовна заява не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, оскільки, як вбачається з позову зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1, що не відноситься до територіальної підсудності Криворізького районного суду Дніпропетровської області, а відноситься до територіальної підсудності Тернівського районного суду Дніпропетровської області (50083, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23).

Тому в порядку п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України дана позовна заява підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду.

Повернення заяви не перешкоджає Вам повторно звернутися до суду з вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 121 ч. 3 п. 4, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПрАТ «Страхова компанія УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Строгова Г. Г.