Справа № 210/263/14-п
Провадження №3/210/112/14
ПОСТАНОВА
іменем України
"16" січня 2014 р.
Суддя Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою:
м. Кривий Ріг, вул. Леніна, 8/102.
по ст. 51 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 17.11.2013 р. о 14.30 год. здійснив крадіжку спиртного напою - коньяк «Шабо» з магазину «Брусничка», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тбіліська, буд.4, чим спричинив збиток ТОВ «Український Рітейл» на суму 74, 29 грн.
В суді ОСОБА_2 пояснив, що вчинив крадіжку через брак коштів, у вчиненому розкаявся.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено, ОСОБА_2 протягом року адміністративному стягненню не піддавався. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та ступеня вини правопорушника, суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 36, 54 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 40 - 1, 51 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170
( сто сімдесят) гривень у дохід держави.
Пляшку кон»яку «Шабо», ємністю 0,5 л, вартістю 74, 29 грн., повернути власнику - магазину «Брусничка».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн. (Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31216206700020, одержувач УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ 24230992, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, п. 5).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбачено ст.32 КУпАП.
Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 36838165, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 210/263/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: