№ 36838041, 27.01.2014, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.01.2014
Case No.
320/132/14-п
Document №
36838041
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 27.01.2014

СПРАВА № 320/132/14-п

(3/320/166/14)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь "27" січня 2014 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України( ІНН НОМЕР_1) який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Мелітополь вул.Краснофлотська 7914,за ст. 195-6 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2013 року приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 здійснював реалізацію (торгівлю) піротехнічних предметів у кількості 21 штука на території «Центрального ринку» м. Мелітополя, без будь-яких документів, які дозволяють торгівлю.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав себе винним у скоєні правопорушення.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом лейтенанта міліції Мелітопольського МВ ГУМВС України, поясненнями правопорушника, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч.1 КпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2014 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 195-6 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 595 (пятсот девяносто пять) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі.

Вилучені у ОСОБА_1 піротехнічні засоби кількістю - 21 штука, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області відповідно до квитанції № 000059 конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 31215206700013 у Мелітопольське УДКСУ (м.Мелітополь, Мелітопольський р-н), ЄДРПОУ 37968956, банк отримувача Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області.

Строк пред`явлення до виконання до 27 квітня 2014 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 36838041 ?

Документ № 36838041 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36838041 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36838041 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36838041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36838041, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 36838041, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 36838041 refers to case No. 320/132/14-п

This decision relates to case No. 320/132/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36838038
Next document : 36838188