Decision № 3683746, 14.05.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.05.2009
Case No.
28/237-09
Document №
3683746
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.05.09р.

Справа № 28/237-09

За позовом Заступника прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства „Криворізька теплоцентраль”

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластик"

про стягнення 1130 грн. 39 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: Дидюк Н.О. - посв. №32

Від позивача: Лутцев Є.В. - дов. від 08.12.08р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заступника прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся з позовом до господарського суду в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Пластик" заборгованість за послуги теплопостачання 747 грн. 48 коп., інфляційних втрат 337 грн. 32 коп., 3% річних 45 грн. 59 коп. та судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог. Надав акт звірки, підписаний відповідачем без заперечення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав заяву якою позовні вимоги визнав в повному обсязі.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 1140 від 04.01.2000р. про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Згідно договору енергопостачальна зобов"язана відпустити Абоненту теплову енергію в гарячій воді в відповідності з установленим планом теплоспоживання.

В договорі вказано, що проміжковий розрахунок 11-12 числа поточного місяця в розмірі 35% і 21-22 числа в розмірі 35% місячного споживання. Кінцевий розрахунок, плата штрафних санкцій за порушення договірних відносин, пеня та інші платежі з 7 по 14 число слідуючого місяця з виключенням суми промплатежів.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за послуги теплопостачання, отримані у період з 01.03.06р. по 01.01.08р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 747 грн. 48 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за послуги теплопостачання 747 грн. 48 коп., інфляційних втрат 337 грн. 32 коп., 3% річних 45 грн. 59 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Пластик" (50510, м. Кривий Ріг, п. Мировський, вул. Таллінська, 32, ідентифікаційний код 21884635) на користь державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ЄДРПОУ 00130850) заборгованість за послуги теплопостачання 747 грн. 48 коп., інфляційні втрати 337 грн. 32 коп., 3% річних 45 грн. 59 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Пластик" (50510, м. Кривий Ріг, п. Мировський, вул. Таллінська, 32, ідентифікаційний код 21884635) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) 102 грн. - держмито.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Пластик" (50510, м. Кривий Ріг, п. Мировський, вул. Таллінська, 32, ідентифікаційний код 21884635) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 15.05.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3683746 ?

Документ № 3683746 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3683746 ?

Дата ухвалення - 14.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3683746 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3683746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3683746, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3683746, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 3683746 refers to case No. 28/237-09

This decision relates to case No. 28/237-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3683745
Next document : 3683747