Decision № 36837196, 28.01.2014, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Approval Date
28.01.2014
Case No.
122/22286/13-ц
Document №
36837196
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/22286/13-ц

Провадження по справі 2-с/122/4/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2014 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Масалигіна Н.С., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

13.01.2014 рок ОСОБА_2 звернулася із заявою про скасування судового наказу Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим № 2н-122/1023/2013 (122/22286/13-ц) від 15.11.2013 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» в особі Сімферопольського відділення АБ «Кліринговий дім» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги у розмірі 5835,34 грн., втрат від знецінення коштів внаслідок інфляції у розмірі 82,73 грн., трьох процентів річних у сумі 346,46 та судових витрат.

Вказана заява передана судді в порядку ст.11-1 ЦПК України - 15.01.2014 року.

Частиною 1 ст. 105 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заява про скасування судового наказу повинна бути подана у письмовій формі та відповідати за змістом вимогам, встановленим у ст. 105 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме: до заяви не додані документи, які підтверджують що саме 25.12.2013 року ОСОБА_2 був отриманий судовий наказ, і це перешкоджає судові перевірити дотримання заявником строків звернення до суду із заявою про його скасування.

У зв'язку з цим наявний недолік заяви перешкоджає судові вирішити питання про її прийняття до розгляду, а тому заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху з наданням боржнику строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст. 105, 121, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - залишити без руху, запропонувавши боржнику виправити зазначені недоліки протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважитися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36837196 ?

Документ № 36837196 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36837196 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36837196 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36837196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36837196, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

The court decision No. 36837196, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 36837196 refers to case No. 122/22286/13-ц

This decision relates to case No. 122/22286/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36835632
Next document : 36839994