248/174/14-ц
6/248/6/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Нікіфорова М.Ю.
при секретарі Нікуліної Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку заяву Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи інтернат №7 про заміну сторони, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою, яку в подальшому вточнив та просить замінити сторону в цивільній справі, вказуючи, що в їх ньому закладі на повному державному забезпеченні знаходиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прибув до них з Часів - Ярської школи інтернат №8. Рішенням суду від 02.06.2009р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 були стягнути аліменти на дітей. 22.06.2012 року Ухвалою суду була замінена сторона в виконавчому провадженні стосовно стягнення аліментів на дитину ОСОБА_1 з ОСОБА_3 на Часів - Ярську школу інтернат. Просить замінити сторону у виконавчому провадженні.
Заявник в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву з проханням справу розглядати справу в їх відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02 червня 2009 року Харцизьким міським судом Донецької області було винесено Рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей в тому числі і відносно дитини ОСОБА_1 із стягненням аліментів на користь ОСОБА_3.
21 липня 2010 року Харцизьким міським судом Донецької області було винесено Рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей в тому числі і відносно дитини ОСОБА_1 із стягненням аліментів на користь дітей.
Ухвалою Харцизького міського суду Донецької області від 22 червня 2012 року була замінена сторона у виконавчому провадженні зі стягувача - ОСОБА_3 на Часів -ярську спеціальну загальноосвітню школу -інтернат для розумово-відсталих дітей -сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування по виконанню виконавчого листа від 02.06.2009р. №2-2143/09р.. на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на особовий рахунок дитини №39795 в Харцизькому відділенні Державного Ощадбанку України 5373012, де буде знаходиться дитина.
Також судом встановлено, що в теперішній час ОСОБА_1 знаходиться в Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи інтернат №7 на повному державному забезпеченні.
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Суд вважає за необхідне, замінити сторону в цивільній справі та в виконавчому провадженні, а саме отримувача аліментів: з Часів -ярської спеціальної загальноосвітньої школи -інтернат для розумово-відсталих дітей -сиріт на Миколаївську спеціальну загальноосвітню школу інтернат №7.
Керуючись ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження", ст.. 378 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити сторону у виконавчому провадженні зі стягувача з Часів -ярської спеціальної загальноосвітньої школи -інтернат для розумово-відсталих дітей -сиріт на Миколаївську спеціальну загальноосвітню школу інтернат №7 по виконанню виконавчого листа від 02.06.2009р. №2-2143/09 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на особовий рахунок дитини НОМЕР_1, Ощадбанк 10004/0577, МФО 335106, ОКПО 09334702, р/р 2909500901570 м. Миколаївка, вул. Пархоменко.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області на протязі 5 днів шляхом подання апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 36836860, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 248/174/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: