Court ruling № 36836849, 27.01.2014, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 247/17/14-ц

2/247/119/14

УХВАЛА

іменем України

27 січня 2014 року, суддя Торезького міського суду Донецької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на будинок, виселення відповідача, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на будинок, виселення відповідача. Позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DOTTGK40000002 від 02.10.2006 року в розмірі 24889,62 грн. звернути стягнення на будинок, загальною площею 82,70, житловою площею 57,60 який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № DOTTGK40000002 від 02.10.2006 року) ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» з укладанням від імені відповідача договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки. Виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Торезького міського суду Донецької області від 11 січня 2014 року, позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на будинок, виселення відповідача, залишено без руху тому, що вона не в повному обсязі відповідає вимогам закону, з наступних підстав.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить виселити відповідача - ОСОБА_1, та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою: АДРЕСА_1, але в порушення вимог ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено кого саме з інших осіб, крім відповідача, позивач просить виселити з будинку, хто саме повинен зняти указаних осіб з реєстрації, або яку установу необхідно зобов'язати зняти цих осіб з реєстрації, не зазначено цю установу у якості відповідача, не указано її місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, що позбавляє суд можливості своєчасно і належним чином повідомити всіх осіб, які приймають участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, в редакції чинній з 01.11.2011 року, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч.2 ст. 4 вказаного Закону, зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року № 590-VІІ, який набрав чинності з 23.10.2013 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що у теперішній час складає не менше 243грн. 60 коп. та не більше 3654грн.

В теперішній час діють наступні реквізити для оплати судового збору: Код ЄДРПОУ- 37643908, пункт _____ (вказувати пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору); отримувач - Торезьке УК (м. Торез) 22030001; № рахунку - 31212206700084; МФО - 834016; ККД- 22030001; назва ККД - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Згідно інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 року за №12-6621/11 документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету ___грн. (дата)». Цей підпис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

До позовної заяви додані платіжні доручення: від 17.12.2013 року за №IHM97BODBH про сплату позивачем судового збору в сумі 248,90 грн., від 17.12.2013 року за № IHM97BODBH про сплату судового збору у сумі 121 грн. 80 коп. та від 17.12.2013 року № IHM97BODBH про сплату судового збору у сумі 243 грн. 60 коп., на яких маються підписи посадових осіб та відбиток печатки Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на якій зазначено, що «Документ дійсний тільки за підписом ОСОБА_3, тобто підписи посадових осіб не скріплені відбитком печатки установи банку.

Таким чином, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору. Тому позивачу необхідно оплатити судовий збір та надати суду документ, який підтверджує сплату судового збору, або якщо позивача звільнено від сплати судового збору, надати суду документ, чим це підтверджується.

Подана заява не в повному обсязі відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме у позові не зазначено:

- дати та суми здійснених відповідачем виплат на виконання кредитних зобов'язань, у тому числі, коли відповідач здійснив останній раз оплату за кредитним договором, чим це підтверджується;

- який механізм нарахування заборгованості: за кредитом, за процентами за користування кредитом; штрафів (фіксованої частини та процентної складової); за які періоди вони були нараховані, за яким алгоритмом; не наведений конкретний розрахунок по справі по кожній сумі заборгованості;

- якими конкретно положеннями договору передбачений обов'язок відповідача виплачувати вказані суми заборгованості, в якому розмірі;

- чи дотриманий позивачем строк позовної давності.

Позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви та надано строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У вказаний строк і на момент винесення зазначеної ухвали позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо заява подана без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, вона залишається без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Вважати позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на будинок, виселення відповідача - не поданою і повернути позовну заяву позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Чапланова