Decision № 3683669, 05.05.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.09 Справа № 6/141

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Комунального теплопостачаючого підприємства “Алчевськтеплокомуненерго”,

м. Алчевськ Луганської області

до Алчевського спеціалізованого управління дочірнього підприємства колективного спеціалізованого підприємства “Донбасдомнаремонт” по ремонту металургійних печей та обладнання, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 29 283 грн. 18 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Польова В.В., дов. № 992 від 06.05.08;

від відповідача –Биков А.П., дов. № 1 від 07.04.09;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 28 853 грн. 63 коп. та пені у сумі 429 грн. 55 коп.

Відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву № б/н від 30.04.09, за яким останній визнає позовні вимоги частково та зазначає, що платіжним дорученням від 17.03.09 він перерахував на розрахунковий рахунок позивача 3 000 грн. 00 коп., які позивачем не враховані при складанні позовної заяви. Також відповідач зазначає, що позивачем невірно зроблений розрахунок пені.

В той же час, позивачем до суду надано уточнення позовних вимог № 1877 від 29.04.09, за яким останній уточнює суму пені та викладає прохальну частину позову наступним чином: “стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 28 853 грн. 63 коп., пеню у сумі 429 грн. 55 коп.”.

Відповідно до ст. 22 ГПК України вказане уточнення щодо ціни позовуприйняте судом до розгляду, у зв’язку з чим, позовними вимогами слід вважати: “стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 28 853 грн. 63 коп., пеню у сумі 429 грн. 55 коп.”.

Дослідивши матеріали справи та доводи сторін суд прийшов до наступного.

Між Комунальним теплопостачаючим підприємством “Алчевськтеплокомуненерго” /позивач/ та Алчевським спеціалізованим управлінням дочірнього підприємства колективного спеціалізованого підприємства “Донбасдомнаремонт” по ремонту металургійних печей та обладнання /відповідач/ був укладений договір на поставку теплової енергії № 37/1 від 03.06.02, за умовами якого позивач –«Постачальник» бере на себе зобов’язання подавати на об’єкти відповідача –«Споживача» теплоносій, а останній зобов’язується сплачувати отриману теплову енергію по встановленим тарифам (цінам) в терміни, передбачений цим договором.

Згідно з додатком № 4 до договору № 37/1 позивач подає відповідачу теплоносій на об’єкт, розташований у м. Алчевськ за адресою: вул. Гагаріна, 38, загальною площею 3817 кв.м.

Відповідно до п.6.3. договору відповідач повинен призводити оплату за спожиту теплову енергію протягом 10 днів згідно виставлених позивачем рахунків.

Позивачем умови договору були виконані належним чином, але відповідач оплату наданої теплової енергії не здійснював, у зв’язку з чим, станом на 01.03.09 за період з грудня 2008р. –лютий 2009р. за ним утворилась заборгованість у сумі 28 853 грн. 63 коп.

Окрім цього, за порушення відповідачем термінів платежів позивачем йому була нарахована пеня за період з 07.01.09 по 01.03.09 у сумі 429 грн. 55 коп.

Відповідач позовні вимоги визнав частково.

Оцінивши матеріали справи та доводи позивача у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Разом з цим, відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Як було вказаного вище, між сторонами у справі 03.06.02 був підписаний договір № 37/1, за умовами якого позивач зобов’язався постачати відповідачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а останній зобов’язується сплачувати отриману теплову енергію по встановленим тарифам (цінам) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно п. 6.3 договору відповідач зобов’язаний оплачувати отриману теплову енергію в 10 денний строк з дня їх отримання.

У зв’язку з чим, з грудня 2008 по лютий 2009 р. позивачем нарахована плата за теплову енергію в сумі 28 853 грн. 63 коп. та виставлені відповідачу відповідні рахунки.

В той же час, як вбачається із матеріалів справи, відповідач 17.03.09 (тобто до подачі позову) сплатив 3 000 грн. 00 коп., у зв’язку з чим позовні вимоги в частині стягнення основного боргу слід задовольнити частково в сумі 25 853 грн. 63 коп., в решті вимог відмовити.

Щодо стягнення пені у сумі 429 грн. 55 коп. за період з 07.01.09 по 01.03.09, то вимоги позивача у цій частині обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у зв’язку з чим, підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі.

На підставі викладеного позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідача борг у сумі 25 853 грн. 63.коп. та пеню у сумі 429 грн. 55 коп. У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Алчевського спеціалізованого управління дочірнього підприємства колективного спеціалізованого підприємства “Донбасдомнаремонт” по ремонту металургійних печей та обладнання, м. Алчевськ Луганської області, вул. Декабристів, 13, код 05425253 на користь:

- Комунального теплопостачаючого підприємства “Алчевськтеплокомуненерго”, м. Алчевськ Луганської області, вул. Леніна, 126, код 02132266, заборгованість у сумі 25 853 грн. 63 коп., пеню у сумі 429 грн. 55 коп. , витрати по сплаті державного мита у сумі 262 грн. 83 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 103 грн. 42 коп., видати наказ позивачу.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення - 12.05.2009.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В. Шкуть