Decision № 3683650, 12.05.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.05.2009
Case No.
13/079-09
Document №
3683650
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"12" травня 2009 р. Справа № 13/079-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Тетіївська пересувна механізована колона №300", м. Тетіїв

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Клюки, Тетіївський район

про стягнення 10002,00 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача Завальнюк В.В. - довіреність № 02/11 від 06.11.2007р.;

від відповідача не з’явився;

суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Тетіївська пересувна механізована колона №300" (далі –позивач) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (далі –відповідач) про стягнення 10002,00 грн. –основного боргу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №24 від 22.08.2008 р. щодо оплати за виконані роботи.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 08.04.2009 р. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне.

22.08.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №24 (далі –Договір). Відповідно до умов договору позивач зобов’язаний був виконати роботи по поточному ремонту палати терапевтичного відділення на об’єкті ЦРЛ.

Відповідно до п.1.1 договору загальна вартість робіт та послуг складає 10002 грн.

Відповідно до п. 3.2 договору відповідач здійснює розрахуник щомісяця за виконані роботи на підставі актів КБ-2в, КБ-3.

Згідно п. 3.4 договору вартість виконаних робіт перераховується на розрахунковий рахунок позивача не пізніше 10 днів з моменту підписання акту про їх виконання сторонами за договором.

Судом встановлено, що позивач належним чином виконав свої зобов’язання за договором, зокрема, виконавши робіт за серпень 2008 р. на загальну суму 10002 грн. що підтверджується актом №1 приймання виконання робіт від 29.08.2008 р. та довідкою про вартість виконаних робіт за серпень 2008 р. підписаними в двосторонньому порядку позивачем та відповідачем.

Відповідач в порушення умов договору за виконані позивачем роботи повністю не розрахувався, у зв’язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 10002 грн.

Таким чином, на день розгляду справи основний борг, який підлягає стягненню з відповідача становить 10002 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (Київська обл., Тетіївський р-н, с. Клюки; код ЄДРПОУ 30368147) на користь Відкритого акціонерного товариства "Тетіївська пересувна механізована колона №300" (Київська обл., м. Тетіїв, вул. Цвіткова 46, код ЄДРПОУ 01354102) 10002 (десять тисяч дві) грн. заборгованості, а також судові витрати: 102 (сто дві) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Наріжний С.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3683650 ?

Документ № 3683650 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3683650 ?

Дата ухвалення - 12.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3683650 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3683650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3683650, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 3683650, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3683650 refers to case No. 13/079-09

This decision relates to case No. 13/079-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3683533
Next document : 3683651