Court ruling № 3683566, 15.05.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.05.2009
Case No.
20/18б
Document №
3683566
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

15.05.09 Справа № 20/18б.

Суддя Т.С. Кірпа, розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі

Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Племінне птахогосподарство

“Мирний”в особі ліквідаційної комісії, смт. Центральний

Перевальського району Луганської області

про визнання грошових вимог

в с т а н о в и в :

На адресу господарського суду Луганської області кредитором, Управлінням Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області, подано заяву №6993/09 від 06.05.09. про визнання грошових вимог до банкрута, Відкритого акціонерного товариства “Племінне птахогосподарство “Мирний”в особі ліквідаційної комісії, смт. Центральний Перевальського району Луганської області, у сумі 6983 грн. 57 коп.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою від 16.04.09. № 20/18б суд визнав відсутнього боржника - Відкрите акціонерне товариство «Племінне птахогосподарство «Мирний», смт. Центральний Перевальського району Луганської області, ідентифікаційний код №00857999, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором Патєрікіну Тетяну Владленівну, ліцензія серія АВ №081191 від 09.08.06., мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Геологічна, буд. 14, кв. 45, ідентифікаційний код 2207912468, на яку поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 31, 16, 23-34 Закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припиняється підприємницька діяльність банкрута з урахуванням закінчення технологічного циклу з виготовлення продукції; вважається таким, що наступив строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута, в тому числі і щодо сплати податків та зборів (обов’язкових платежів); вимоги, що виникли під час процедури банкрутства по зобов’язанням боржника, визнаного банкрутом, можуть пред’являтися тільки в межах цієї процедури; до того ж і виконання зобов’язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється тільки у випадках та порядку, передбаченому положеннями цього розділу, тобто розділу ІІІ, який регулює питання ліквідаційної процедури.

За змістом ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими.

Згідно приписів ч. 3 ст. 51 Закону кредитори мають право заявляти свої претензії до боржника, який ліквідується власником та визнаний судом банкрутом, безпосередньо до ліквідатора банкрута, останній і приймає з цього питання конкретне рішення.

Таким чином, законодавство про банкрутство за ст. 51 Закону передбачає інший, ніж за ст. 14 Закону, порядок звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника, який ліквідується власником, та визнаного судом банкрутом, а саме: безпосередньо до ліквідатора, чого не вбачається із тексту заяви та доданих до неї матеріалів.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку про повернення заявнику згаданої заяви та доданих до неї матеріалів без розгляду, оскільки чинним законодавством визначений інший порядок пред’явлення таких вимог - безпосередньо до ліквідатора.

Суд звертає увагу кредитора на те, що у випадку відмови у визнанні грошових вимог ліквідатором, кредитор має право звернутися до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог з доданими до неї доказами відмови ліквідатора у визнанні грошових вимог та з дотриманням вимог ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, до згаданої заяви кредитора не додано доказів надіслання її копії та доданих до неї документів на адресу банкрута та ліквідатора, а саме: відсутня поштова квитанція або докази вручення згаданим особам копії заяви та доданих до неї документів під розпис, що підтверджується актом господарського суду Луганської області від 15.05.09. про розкриття поштового конверту.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 9, ст.ст. 23-25, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): – на “8“ аркушах, у тому числі акт господарського суду Луганської області від 15.05.09.

Суддя Т.С. Кірпа

Помічник судді М.С. Скрипник

4 прим.

1. - до справи;

2. - банкруту;

3. - ліквідатору Патєрікіній Т.В. (м. Луганськ, вул. Геологічна, буд. 14, кв. 45);

4. - кредитору з актом –рекомендованим листом.

вих. №

3 прим.

19.05.09.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3683566 ?

Документ № 3683566 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3683566 ?

Дата ухвалення - 15.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3683566 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3683566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3683566, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 3683566, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3683566 refers to case No. 20/18б

This decision relates to case No. 20/18б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3683561
Next document : 3683568