ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
28.01.2014Справа № 901/58/13-г
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергія», м. Сімферополь
( ідентифікаційний номер 33187186)
про порушення справи про банкрутство
Суддя Іллічов М.М.
Представники:
Від учасників процесу не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергія в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та визнання грошових вимог на суму 6184,50 грн.
Провадження у справі було порушено ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.01.2013.
Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.01.2013 визнані грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим у сумі 6184,50 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоенергія» визнано банкрутом, відкрито відносно боржника ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, призначено ліквідатором головного спеціаліста - юрисконсульта юридичного відділу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим Довгополюк Марину Анатоліївну.
Строк ліквідаційної процедури боржника та повноваження ліквідатора продовжувались.
Ухвалою суду від 28.01.2014 припинені повноваження ліквідатора боржника головного спеціаліста - юрисконсульта юридичного відділу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим Довгополюк Марини Анатоліївни та призначено ліквідатором головного спеціаліста - юрисконсульта юридичного відділу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим Вакуленко Яну Анатоліївну.
До суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора щодо продовження процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергія", у зв'язку із необхідністю завершення усіх необхідних заходів щодо ліквідації банкрута строком на три місяця.
Учасники процесу явку у судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, клопотання, враховуючи те, що підстав для припинення провадження у справі, передбачених ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" немає, вважає за можливе задовольнити клопотання та продовжити процедуру ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергія" до 17.04.2014.
З огляду на положення п.1-1 прикінцевих та перехідних положень закону № 4212 від 22 грудня 2011 р. суд керується попередньою редакцією закону „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (закон № 784 від 30.06.1999 р. із подальшими змінами).
Керуючись ст.ст. 5, 32, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергія», вул. Ковильна, 46, кв. 80, м. Сімферополь, ідентифікаційний номер 33187186 до 17.04.2014 .
2. Зобов'язати ліквідатора Вакуленко Яну Анатоліївну в строк до 17.04.2014 надати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс підприємства.
Суддя М.М. Іллічов
The court decision No. 36835368, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 901/58/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: