Court ruling № 3683467, 06.05.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.05.2009
Case No.
16/62-09
Document №
3683467
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" травня 2009 р. Справа № 16/62-09

вх. № 2563/6-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Волощук К.В.

за участю представників сторін:

позивача - Летючий В.П., довіреність №2 від 20.03.09 р.;

відповідача - Пономарьов С.М., довіреність б/н від 06.09.07 р.;

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Альянс", м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Харківський плитковий завод" м. Харків

про стягнення 127737,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в якому просить стягнути з ЗАТ "Харківський плитковий завод" на користь ТОВ "Строй-Альянс" заборгованість з оплати за виконані роботи в сумі 96877,20 грн., пеню в сумі 11466,01 грн., інфляційні втрати у сумі 16575,44 грн., річні у сумі 2818,73, а всього - 127737,38 грн. та судові витрати.

Позов обгрунтовано порушенням зі сторони відповідача умов договору підряду від 29.08.2007 р. №10/08.

Представники сторін надали суду заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно ст. 78 ГПК України до затвердження мирової угоди судом роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди.

Розглянувши надану суду мирову угоду, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що відповідно умов мирової угоди від 28.04.2009 р., складеної між ТОВ "Строй-Альянс" та ЗАТ "Харківський плитковий завод", відповідач бере на себе зобов'язання добровільно сплатити позивачу заборгованість за підрядні роботи з реконструкції цеху №1 з встановленням 4-х ПКЛ "Монопороза" по монтажу обладнання печі линії ІІІ та ІV, виконані на підставі договору підряду №10/08, укладеного 29 серпня 2007 року, яка становить 96877,20 грн. (дев'яносто шість тисяч вісімсот сімдесят сім грн. 20 коп.): 47442,87 грн. в строк до 30 червня 2009 року; 50829,70 грн. (із яких 1395,37 грн. судові витрати позивача) в строк до 31 липня 2009 року, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача.

Позивач відмовляється від стягнення з відповідача пені в розмірі 11466,01 грн., інфляційних витрат в розмірі 16575,44 грн., 3 % річних в розмірі 2818,73 грн. за прострочку оплати за підрядні роботи, виконані на підставі договору підряду №10/08, укладеного 29 серпня 2007 року та інших витрат та збитків.

Відповідно ст.ст. 78, 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи, що мирова угода не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, стосується лише прав і обов"язків сторін щодо предмета позову суд вважає можливим затвердити надану мирову угоду і припинити провадження у справі.

Керуючись ст.78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 28.04.2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Строй-Альянс" (61050, м. Харків, вул. Куйбишева, 7, ідентифікаційний код 32867364, р/р 2600730121980 в ОАО Реал Банк в м. Харкові, МФО 351588, ІПН №328673620341) та закритим акціонерним товариством "Харківський плитковий завод" (61106, м. Харків, пр. Московський, 297, ідентифікаційний код 00293628, р/р 26005001309010 в ЗАТ "ОТП Банк", МФО 300528, ІПН 002936220393), відповідно до умов якої: ЗАТ "Харківський плитковий завод" бере на себе зобов'язання добровільно сплатити ТОВ "Строй-Альянс" заборгованість, за підрядні роботи з реконструкції цеху №1 з встановленням 4-х ПКЛ "Монопороза" по монтажу обладнання печі линії ІІІ та ІV, виконані на підставі договору підряду №10/08, укладеного 29 серпня 2007 року, яка становить 96877,20 грн. (дев'яносто шість тисяч вісімсот сімдесят сім грн. 20 коп.) за наступним графіком: 47442,87 грн. в строк до 30 червня 2009 року; 50829,70 грн. (із яких 1395,37 грн. судові витрати позивача) в строк до 31 липня 2009 року, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача.

2.Провадження у справі №16/62-09 припинити .

Суддя Здоровко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3683467 ?

Документ № 3683467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3683467 ?

Дата ухвалення - 06.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3683467 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3683467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3683467, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3683467, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 3683467 refers to case No. 16/62-09

This decision relates to case No. 16/62-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3683371
Next document : 3683468