Decision № 36834408, 27.01.2014, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
27.01.2014
Case No.
383/2083/13-ц
Document №
36834408
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 383/2083/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне рішення )

27 січня 2014 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого-судді - Замши О.В.,

при секретарі - Машковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу, обґрунтовуючи його тим, що 01.02.2008 року між публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та відповідачем укладено кредитний договір № 50/2008/Б, за умовами якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 4 500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту. Повернення кредиту мало здійснюватися щомісячними платежами, однак відповідач порушив умови вказаного договору та не здійснював сплату щомісячних платежів. Станом на 19.12.2013 року заборгованість в загальній сумі склала 6 161 грн. 24 коп., у звязку з чим просить стягнути з відповідача всю суму кредиту та відповідних нарахувань.

В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, та не заперечив проти заочного рішення, просить стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно поштового повідомлення за зареєстрованою адресою відповідач не проживає.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України, проти чого у поданій заяві позивач не заперечив.

Суд, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 01.02.2008 року між публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та відповідачем укладено кредитний договір № 50/2008/Б, за умовами якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 4 500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном погашення 01.02.2011 року.

Згідно наданого до суду розрахунку заборгованості, станом на 19.12.2013 року заборгованість в загальній сумі склала 6 161 грн. 24 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 3 651 грн. 36 коп, відсотків за користування кредитом - 1 829 грн. 80 коп, штрафу - 680 грн. 08 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Оскільки в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, викладені в позовній заяві щодо порушення відповідачем зобов'язання перед позивачем за договором про надання споживчого кредиту, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача вказаної суми кредиту.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за договором кредиту № 50/2008/Б від 01.02.2008 року в розмірі 6 161 грн. 24 коп., а також понесені судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Замша

Часті запитання

Який тип судового документу № 36834408 ?

Документ № 36834408 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36834408 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36834408 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36834408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36834408, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 36834408, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 36834408 refers to case No. 383/2083/13-ц

This decision relates to case No. 383/2083/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36834402
Next document : 36834423