Decision № 36834285, 30.12.2013, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
30.12.2013
Case No.
126/4569/13-ц
Document №
36834285
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 126/4569/13-ц

Провадження № 2/126/1373/13

"30" грудня 2013 р. Бершадський районний суд Вінницької області

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Куйбіди А.І.

при секретарі Тупиці В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" ( далі ПАТ "Дельта Банк") звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому стверджує, що 14.02.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-01051-140208. За умовами цього договору позичальнику ОСОБА_1 був наданий кредит для розрахунків за товари чи послуги шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору, відповідно до якого банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного Договору відновлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 1000 грн., банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається, відповідно до п.2.1 Договору моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. Відповідно до Договору відповідач ОСОБА_1 , як держатель картки зобов'язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач ОСОБА_1 умов кредитного договору належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 09.09.2013 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість в загальній сумі 1338 грн. 89 коп. Просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 1338 грн. 89 коп. та 229 грн. 40 коп. судового збору.

Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" за довіреністю Романченко А.С. в судове засідання не з"явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника ПАТ "Дельта Банк", позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать його розписки про отримання судових повісток, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 14.02.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-01051-140208. За умовами цього договору позичальнику ОСОБА_1 був наданий кредит для розрахунків за товари чи послуги шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору, відповідно до якого банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного Договору відновлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 1000 грн. Відповідно до Договору відповідач ОСОБА_1 , як держатель картки зобов'язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов договору станом на 09.09.2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 1338 грн. 89 коп., яка складається з наступного: заборгованості за сумою кредиту -361 грн.25 коп., заборгованості за відсотками - 448 грн.44 коп., заборгованості за комісіями -529 грн. 20 коп., що підтверджується довідкою ПАТ "Дельта Банк".

У відповідності до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити відсотки у строки та на умовах, встановлених договором.

Тому, виходячи з вищенаведеного, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені витрати. Відповідно до платіжного доручення № 73178927 від 22.10.2013 р. ПАТ "Дельта Банк" сплатило 229 грн. 40 коп. судового збору, тому з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ "Дельта Банк" підлягає стягненню 229 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі ст.ст. 514, 516, 526, 527, 530, 1054, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11 , 60, 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (р/р № 26250902116206, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) - 1338( одну тисячу триста тридцять вісім ) гривень 89 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" ( р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36834285 ?

Документ № 36834285 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36834285 ?

Дата ухвалення - 30.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36834285 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36834285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36834285, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 36834285, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 36834285 refers to case No. 126/4569/13-ц

This decision relates to case No. 126/4569/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36709291
Next document : 36834312