Decision № 3683368, 12.05.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.05.2009
Case No.
13/424-08нр
Document №
3683368
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.05.09

Справа № 13/424-08нр.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрогарант - С”до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Хоружівка”

про стягнення 1077241 грн. 40 коп.

СУДДЯ Миропольський С.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Лепишко О.І.

Від відповідача: Руденко Я.О.

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Н.М.Котенко.

В судовому засіданні за згодою представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи: рішенням господарського суду Сумської області від 02.10.2008 року позов було задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 171874 грн. 65 коп. боргу, 369430 грн. 61 коп. пені, 11028 грн. 11 коп. 3% річних, 75702 грн. 99 коп. інфляційних збитків, 6280 грн. 36 коп. витрат по державному миту та 68 грн. 79 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу про що 20.10.2008 року було видано відповідний наказ.

Постановою вищого господарського суду України від 11.03.2009 року по справі № 13/424-08 рішення господарського суду Сумської області скасовано частково, в частині стягнення пені справу направлено до господарського суду Сумської області на новий розгляд.

Позивач у своїй позовній заяві з урахуванням уточнення просив суд стягнути з відповідача на свою користь 151187 грн. 02 коп. боргу, 75702 грн. 99 коп. інфляційних, 11028 грн. 11 коп. 3% річних, 16674 грн. 28 коп. пені.

Відповідач в судове засідання подав відзив на позовну заяву, в якому частково визнає суму пені, що підлягає стягненню та просить суд задовольнити вимоги позивача в цій частині позовних вимог в розмірі 16674 грн. 24 коп. пені, а в решті позову – залишити без змін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд частково задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.10.2008 року позов було задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 171874 грн. 65 коп. боргу, 369430 грн. 61 коп. пені, 11028 грн. 11 коп. 3% річних, 75702 грн. 99 коп. інфляційних збитків, 6280 грн. 36 коп. витрат по державному миту та 68 грн. 79 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу про що 20.10.2008 року було видано відповідний наказ.

Постановою вищого господарського суду України від 11.03.2009 року по справі № 13/424-08 рішення господарського суду Сумської області скасовано частково, в частині стягнення пені справу направлено до господарського суду Сумської області на новий розгляд.

19.04.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договори поставки № 19/04, відповідно до умов яких позивач зобов’язувався поставити та передати у власність відповідача матеріально-технічні ресурси, а відповідач – прийняти та оплатити її на умовах договорів.

Пунктом 6.2 договорів передбачено відповідальність за порушення строків оплати у вигляді пені в розмірі 1 % від вартості несплаченої суми за кожну добу прострочки. У відповідності зі ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Так позивачем за прострочення сплати боргу з урахуванням уточнення нарахована пеня в сумі 16674 грн. 28 коп.

Наданий позивачем розрахунок пені, що підлягає стягненню є обґрунтованим та відповідає вимогам чинного законодавства, тому, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 16674 грн. 28 коп. пені є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірми “Хоружівка” (42130, Сумська область, Недригайлівський район, с. Хоружівка, вул. Центральна, 9, код 30133681) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Агрогарант – С” (40021, Сумська область, м. Суми, вул. 20 Років Перемоги, 7, код 32462615) 16674 грн. 28 коп. пені.

3. Копію рішення направити сторонам по справі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3683368 ?

Документ № 3683368 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3683368 ?

Дата ухвалення - 12.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3683368 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3683368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3683368, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 3683368, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 3683368 refers to case No. 13/424-08нр

This decision relates to case No. 13/424-08нр. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3682992
Next document : 3683692