Court ruling № 36833469, 27.01.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2014 Справа № 5021/2450/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 28.11.2013 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 5021/2450/2011 за позовом: Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Сумської районної державної адміністрації Сумської області, м. Суми, до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: Каранда Т.Г., довіреність № 1711 від 04.07.2013 року,

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 06.11.2012 року,

Прокурор: Риженко О.С.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання: Cаленко Н.М.

СУТЬ ЗАЯВИ: в заяві від 28.11.2013 р. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 просить суд скасувати рішення господарського суду Сумської області від 12.12.2011р. у справі №5021/2450/2011 повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Прокурор в судове засідання з'явився, у судовому засіданні підтримав свою позицію викладену раніше у письмовому відзиві № 5021/2450/2011 від 16.12.2013 року та просить суд відмовити у задоволенні заяви. На виконання ухвали надав суду інформацію щодо підготовки та проведення аукціону та завірені належним чином копії документів щодо даного аукціону, які судом були долучені до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання з'явилась, усно підтримала свою позицію викладену у письмових поясненнях № 87 від 11.01.2014 року та просить суд відмовити заявнику в задоволенні його заяви. На запитання суду повідомила, що публікації оголошення про проведення аукціону на виконання розпорядження голови Сумської РДА № 934 від 29.09.2008 року не має.

Відповідач в судове засідання з'явився, усно доповнив свою позицію тим, що вважає наведені у заяві обставини істотними для перегляду судового рішення за ново виявленими обставинами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

У відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Враховуючи те, що предметом позову є визнання недійсним договору оренди землі від 27.10.2011 року, яка надана в оренду строком на 25 років відповідачу за результатами проведення аукціону з продажу права оренди земельної ділянки, що належить Сумській РДА, а аукціон проводився Сумською товарною біржею «Сумиагропромбіржа» на підставі договору про надання послуг з проведення земельного аукціону від 18.08.2008 року, суд вважає за доцільне, з власної ініціативи, відповідно до вимог ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Сумську товарну біржу «Сумиагропромбіржа» (вул. Горького, 23/1, м. Суми, 40004).

Враховуючи викладене, а також те, що для вирішення справи по суті у Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» необхідно витребувати додаткові письмові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 13.02.2014 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сумську товарну біржу «Сумиагропромбіржа» (вул. Горького, 23/1, м. Суми, 40004).

3. Зобов'язати прокурора надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви № 29-16-11 від 23.09.2011 року, докази подати суду.

4. Зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 надіслати на адресу залученої третьої особи копію заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами від 28.11.2013 року, докази подати суду.

5. Зобов'язати третю особу подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо позовної заяви та заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

6. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

7. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.В. Коваленко