ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
28.01.2014 Справа № Б38/26/15/183/06
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді Науменка І.М. (доповідача)
суддів: Павловського П.П., Кузнецова В.О.,
За участю представників сторін: Без участі сторін.
розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2013р. у справі №Б38/26/15/183/06
за заявою комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води
до боржника відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод", м.Жовті Води Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 14313949)
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
У мотивувальній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.2014р. у справі №Б38/26/15/183/06 допущено технічну помилку (описку), а саме, зазначено Верхньодніпровська ОДПІ (апелянт у справі), тоді як вірним слід зазначити Верхньодніпровська ОДПІ (голова комітету кредиторів ВАТ "Південний радіозавод").
Відповідно до ст.89 ГПК України, колегія суддів за своєю ініціативою, не зачіпаючи суті постанови, вважає за необхідне виправити допущену помилку (описку).
Керуючись ст.ст.89, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у мотивувальній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.2014р. у справі №Б38/26/15/183/06, вірно зазначивши Верхньодніпровська ОДПІ (голова комітету кредиторів ВАТ "Південний радіозавод").
Ухвалу направити до відома сторонам.
Головуючий суддя І.М. Науменко
Суддя П.П. Павловський
Суддя В.О. Кузнецов
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
The court decision No. 36833441, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. б38/26/15/183/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: