ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"27" січня 2014 р. Справа № 916/3269/13
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий Холдинг"Привілей";
Про виселення з орендованого приміщення та про зобовязання вчинити певні дії
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3 - довіреність від 25.11.13р.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий Холдинг"Привілей" про виселення з орендованого приміщення та про зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.11.2013року було порушено провадження у справі № 916/3269/13.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 13.01.2014р., у зв'язку із перебуванням судді Оборотової О.Ю. на лікарняному, передано справу № 916/3269/13 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий Холдинг"Привілей" про виселення з орендованого приміщення, у зв'язку з закінченням терміну дії договору на розгляд судді господарського суду Одеської області Брагіній Я.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.01.2014року прийнято справу № 916/3269/13 до свого провадження.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 14.01.2014р., у зв'язку з тим, що суддя Оборотова О.Ю. вийшла з лікарняного, передано справу № 916/3269/13 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий Холдинг"Привілей" про виселення з орендованого приміщення, у зв'язку з закінченням терміну дії договору на розгляд судді господарського суду Одеської області Оборотової О.Ю.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.01.2014року прийнято справу № 916/3269/13 до свого провадження.
27.01.2014р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Юридична компанія Привілей" (код ЄДРПОУ 37873917, 65026, м. Одеса, пров. Віце - Адмірала Жукова, 21/23).
У відповідності до вимог ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Розглянувши матеріали справи, надане клопотання позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 916/3269/13 Товариство з обмеженою відповідальністю „Юридична компанія Привілей" (код ЄДРПОУ 37873917, 65026, м. Одеса, пров. Віце - Адмірала Жукова, 21/23), як іншого відповідача.
Керуючись ст.ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про залучення до участі в справі в якості іншого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Юридична компанія Привілей" (код ЄДРПОУ 37873917, 65026, м. Одеса, пров. Віце - Адмірала Жукова, 21/23) - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі № 916/3269/13 Товариство з обмеженою відповідальністю „Юридична компанія Привілей" (код ЄДРПОУ 37873917, 65026, м. Одеса, пров. Віце - Адмірала Жукова, 21/23), як іншого відповідача.
Суддя Оборотова О.Ю.
The court decision No. 36833404, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3269/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: