ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"27" січня 2014 р.Справа № 916/3269/13За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
До відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий Холдинг"Привілей";
2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична компанія Привілей"
Про виселення з орендованого приміщення та про зобовязання вчинити певні дії
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3 - довіреність від 25.11.13р.
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Про виселення з орендованого приміщення та про зобовязання вчинити певні дії
Суддя Оборотова О.Ю.
Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та до розгляду справи необхідно витребувати нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 12.02.2014р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 (1 поверх);
2. Зобовязати:
Позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; докази відправки позовної заяви та доданих до неї документів з уточненнями позовних вимог на адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична компанія Привілей"; докази відправки уточнення позовних вимог на адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий Холдинг"Привілей".
Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Юридична компанія Привілей": відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України;
відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий Холдинг"Привілей": відзив з урахуванням уточнень позовних вимог;
Явка сторін обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя Оборотова О.Ю.
The court decision No. 36833393, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3269/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: