ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"27" січня 2014 р.Справа №916/3344/13
За позовом: Державного підприємства "Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва";
До відповідача: Приватного малого підприємства "ІРИНА"
про стягнення та витребування майна з чужого незаконного володіння 63258,10 грн.;
Представники:
від позивача: Голенєва О.І. - на підставі Витягу з договору від 02.01.2013р.
від відповідача: Богацький Д.Л. - витяг з ЄДРПОУ;
Суддя Оборотова О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Приватного малого підприємства "ІРИНА" про стягнення та витребування майна з чужого незаконного володіння 63258,10 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.12.2013р. було порушено провадження у справі № 916/3344/13.
У судовому засіданні 27.01.2014р. відповідач звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 03.02.2014р. відповідач звернувся з обгрунтованим клопотанням, яким просить суд продовжити строк вирішення спору у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.
Керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 18.02.2014р.
Суддя Оборотова О.Ю.
The court decision No. 36833360, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/3344/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: