ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)
УХВАЛА
20 січня 2014 р.
Справа № 820/10936/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Наталинського підприємства житлово-комунального господарства на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2013р. по справі № 820/10936/13-а
за позовом Наталинського підприємства житлово-комунального господарства
до Красноградської об'єднананої державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2013р. частково задоволено позов Наталинського підприємства житлово-комунального господарства до Красноградської об'єднананої державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
На зазначену постанову суду Наталинським підприємством житлово-комунального господарства подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. ст.187 та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме:в порушення вимог наведеної статті заявником не надано квитанцію, з якої вбачається, що судовій збір за подання апеляційної скарги позивачем сплачено не в повному обсязі, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
З 28.11.2013 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
При цьому розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 % розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147,0 гривні.
Таким чином, в даному випадку розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги по справі за позовом майнового характеру становить 860,25 грн.
В порушення наведених норм, позивачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 129,06 грн.
Отже, заявнику апеляційної скарги необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 731,19 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ст.187 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Наталинського підприємства житлово-комунального господарства на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2013р. по справі № 820/10936/13-а за позовом Наталинського підприємства житлово-комунального господарства до Красноградської об'єднананої державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
Усунути недоліки шляхом надання до суду : надання до суду оригіналу документу , що підтверджує сплату осудового збору на реквізити: отримувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк ГУДКУ у Харківській області, рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173) в розмірі 731,19 грн. відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Роз’яснити , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Подобайло З.Г.
The court decision No. 36831740, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 820/10936/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: