Court ruling № 36831715, 15.01.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
15.01.2014
Case No.
816/6366/13-а
Document №
36831715
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

15 січня 2014 р.

Справа № 816/6366/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АВМ "АМПЕР" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.11.2013р. по справі № 816/6366/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВМ "АМПЕР"

до Державної екологічної інспекції у Полтавській області , Міністерства екології та природних ресурсів України

про скасування пункту припису, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.11.2013р. відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю АВМ "АМПЕР" до Державної екологічної інспекції у Полтавській області , Міністерства екології та природних ресурсів України про скасування пункту припису, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову Товариством з обмеженою відповідальністю АВМ "АМПЕР" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АВМ "АМПЕР" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.11.2013р. по справі № 816/6366/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВМ "АМПЕР" до Державної екологічної інспекції у Полтавській області , Міністерства екології та природних ресурсів України про скасування пункту припису, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Жигилій С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36831715 ?

Документ № 36831715 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36831715 ?

Дата ухвалення - 15.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36831715 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36831715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36831715, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 36831715, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 36831715 refers to case No. 816/6366/13-а

This decision relates to case No. 816/6366/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36831706
Next document : 36831719