Справа № 591/9696/13-ц
Провадження № 2-п/591/15/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми у складі :
головуючого - судді Бурда Б.В.
при секретарі - Хілько Ю.А..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення,
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом про стягнення коштів з ОСОБА_1
Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06.12.2013 року позовні вимоги були задоволені.
В заяві про перегляд заочного рішення відповідач зазначив, що не зміг взяти участь у розгляді справи з поважних причин та був позбавлений можливості висловити свої доводи та заперечення проти позову. Був позбавлений можливості заявити клопотання про застосування строків давності.
В судовому засіданні відповідач заяву підтримав.
Представник позивача в судове засіданні не з'явився.
Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач з поважних причин не прибув у судове засідання і був позбавлений можливості подати свої докази та заперечення проти позову.
Керуючись ст.ст. 209-210, 224, 231-232 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 грудня 2013 року по справі № 591/9696/13-ц провадження № 2/591/3163/13 рік скасувати.
Відкликати виконавчі листи видані у даній цивільній справі та приєднати їх до цивільної справи
Призначити справу до розгляду на 09-30 годину 25 лютого 2014 року, в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, із викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 36830461, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 591/9696/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: