Court ruling № 36830333, 24.01.2014, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Справа №162/2346/13-ц

Номер провадження 2/162/22/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Труша В.О.,

за участю секретаря Гичук О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся в Любешівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Також представником позивача ОСОБА_1 у справі подано заяву про відвід всім суддям Любешівського районного суду. Заява обґрунтована тим, що відповідач ОСОБА_2, працюючи начальником ВДВС Любешівського РУЮ, підтримує з усіма працівниками Любешівського районного суду тісний робочий контакт та особисті приязні стосунки, що може зумовити певну упередженість, побічну заінтересованість та односторонність суддів цього суду в розгляді справи.

Дослідивши заяву про відвід суддям, заслухавши думку сторін, взявши до уваги матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді цивільної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів у об"єктивності та неупередженості судді.

З цієї ж підстави по справі задоволено відвід суддів Гладіч Н.І., Глинянчука В.Д. та Хомича В.І.

Згідно п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. У випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільштериторіально наближеного до цього суду,

Враховуючи, що по справі задоволено відводи всім суддям Любешівського райоенного суду і немає можливості утворити новий склад суду для іі розгляду, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя слід передати Камінь-Каширському районному суду Волинської області як найбільш територіально наближеному до Любешівського районного суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 20, 24, 25, 116 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заявлений відвід головуючому по справі судді Любешівського районного суду Трушу В.О. задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя передати на розгляд Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід окремо не оскаржується.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий: /підпис/ В.О. Труш

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду В.О. Труш