Дата документу 24.01.2014
Справа № 320/13452/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2014 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 Сейтасана Сейтвелійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: вулиця П.Ловецького,127, м. Мелітополь, Запорізька область, ін.к.1916205693,
за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2013 року о 10 годині 00 хвилин у м. Мелітополі по місцю свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 зберігав належний йому спеціальний засіб газовий револьвер з порушенням строку перереєстрації, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 179113 від 10 грудня 2013 року, рапортом, та іншими матеріалами справи.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини і обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті без конфіскації газового револьверу.
Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 195-2, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 Сейтасана Сейтвелійовича винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 Сейтасану Сейтвелійовичу адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 51(пятдесят одна)гривня в дохід держави без конфіскації газового револьверу. (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, КБК 21081100, МФО 813015, р/р 31111106700013).
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 Сейтасана Сейтвелійовича судовий збір на користь держави у розмірі 36(тридцять шість) гривень 54копійки. (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район) 22030001, код отримувача - ЄДРПОУ 37968956, р/р 31215206700013, МФО 813015).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 24.04.2014 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ Л.Е.Пономаренко
The court decision No. 36830150, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 320/13452/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: