ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"19" травня 2009 р.
Справа № 15/247/09
м. Миколаїв
За позовом: Приватного підприємства «Не скучний сад», 54058, м. Миколаїв, вул. Карпенко, 7/1, кв. 32,код 20880730;
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Миколаївмолпром», 54018,
м. Миколаїв, вул. Старофортечна, 1, код 05409745;
про: стягнення 23 273,22 грн.
Суддя Ржепецький В.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: представник не з’явився
Від відповідача: представник не з’явився
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача не з’явився в судове засідання. Вимоги ухвали суду від 30.03.2009 р. виконав. Судом отримано клопотання позивача про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю забезпечення участі представника в судовому засіданні.
Відповідач не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання. Вимоги ухвали суду від 30.03.2009 р. не виконав: не надав суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази надсилання відзиву позивачеві; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
В процесі розгляду справи судом встановлено неможливість вирішення спору по суті без витребування додаткових доказів.
Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України , суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 27.05.2009 р. о 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 814.
Зобов’язати Відповідача ВДРУГЕ!!! надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази надсилання відзиву позивачеві; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позов.
Попередити відповідача, що у разі наступної неявки, справу буде розглянуто за наявними матеріалами.
Попередити позивача, що у разі наступної неявки, позов може бути залишено без розгляду.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя
В.О.Ржепецький
The court decision No. 3682984, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 15/247/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: