ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" січня 2014 р. справа №805/16892/13-а
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року у справі №805/16892/13-а (головуючий І інстанції Галатіна О.О.) за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/16892/13-а з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частини 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Апелянт просив суд звільнити його від сплати судового збору, у зв'язку з його тяжким матеріальним становищем.
Згідно частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково.
Аналогічне положення міститься в статті 8 Закону України «Про судовий збір».
Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
В апеляційній скарзі позивач зазначає про відсутність доходів, у зв'язку з довічним позбавленням волі та утриманням у Вінницькій установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№1) , що підтверджується матеріалами справи ( а.с. 4,14).
За таких обставин суд вважає, що позивач надав належні докази того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору, таким чином останній підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Чумак С.Ю.
The court decision No. 36829762, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 805/16892/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: