Court ruling № 36829485, 20.01.2014, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Approval Date
20.01.2014
Case No.
801/7265/13-а
Document №
36829485
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/7265/13-а

20.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Яковенко С.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Підприємства Сімферопольської виправної колонії Управління Державної пенітенціальної Служби України в АР Крим та м. Севастополі (№102)" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Панов О.І. ) від 17.09.13 у справі № 801/7265/13-а

за позовом Державного підприємства "Підприємство Сімферопольської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної Служби України в АРК та м. Севастополі (№102)" (пров. Елеваторний, буд. 4, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95040)

до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АРК (вул. Гагаріна, 14а, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95026)

про спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.09.2013 у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Підприємство Сімферопольської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної Служби України в АРК та м. Севастополі (№102)" до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АРК про спонукання до виконання певних дій - відмовлено.

Не погодившись з даною постановою, позивач - Державне підприємство "Підприємство Сімферопольської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної Служби України в АРК та м. Севастополі (№102)" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Згідно з пунктом першим частини першої статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України за допомогою автоматизованої системи документообігу суду справу розподілено судді Горошко Н.П.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2013 апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків.

Листом від 20.12.2013 вх. №17889 позивач усунув недоліки, вказані в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2013.

Разом з апеляційною скаргою представник позивача надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Матеріалами справи підтверджується, що копія оскарженого рішення була отримана представником позивача 06.11.2013 (арк.с.81 - поштове повідомлення), а апеляційна скарга була подана 08.11.2013 (штамп на конверті) - тобто у встановлений законодавством строк. Таким чином зазначена обставина свідчить про те, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги пропущений не був.

17.01.2014 року у зв'язку з тим, що суддя Горошко Н.П. перебуває на лікарняному, відповідно до пунктів 3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу, був проведений повторний автоматичний розподіл та згідно з пунктом 1 частини 1, частиною 3 статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України справу № 801/7265/13-а за апеляційною скаргою Державного підприємства "Підприємства Сімферопольської виправної колонії Управління Державної пенітенціальної Служби України в АР Крим та м. Севастополі (№102)" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.09.2013 розподілено судді Яковенко С.Ю.

Таким чином, апеляційна скарга Державного підприємства "Підприємства Сімферопольської виправної колонії Управління Державної пенітенціальної Служби України в АР Крим та м. Севастополі (№102)" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.09.2013 підлягає прийняттю до провадження судді Яковенко С.Ю.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Підприємства Сімферопольської виправної колонії Управління Державної пенітенціальної Служби України в АР Крим та м. Севастополі (№102)" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Підприємства Сімферопольської виправної колонії Управління Державної пенітенціальної Служби України в АР Крим та м. Севастополі (№102)", про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 11.02.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписС.Ю. Яковенко З оригіналом згідно Суддя С.Ю. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36829485 ?

Документ № 36829485 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36829485 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36829485 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36829485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36829485, Sevastopol Administrative Court of Appeals

The court decision No. 36829485, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 36829485 refers to case No. 801/7265/13-а

This decision relates to case No. 801/7265/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36829483
Next document : 36829493