Decision № 3682921, 19.05.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.05.09р.

Справа № 35/158-09

За позовом В.о. прокурора П'ятихатського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого

акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго" в особі П'ятихатського району

електричних мереж,

м. П'ятихатки Дніпропетровської області

до Відкритого акціонерного товариства "П'ятихатський ремонтно-

механічний завод",

м. П'ятихатки Дніпропетровської області

про стягнення 30 482,80 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від прокурора -Дидюк Н.О, прокурор відділу, посв.№32 від 10.03.2009р.

від позивача - Гайдай Т.Л., юрисконсульт, дов.№155 від 27.05.2008р.

від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача борг за активну електричну енергію - 22 279,78 грн, за реактивну електричну енергію - 546,40 грн, пеню - 782,42 грн, плату за перевищення договірної величини електроспоживання - 6 874,20 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов'язань за договором №4 від 02.07.2007р.

Прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 01.04.2009р.).

Справа розглядається за наявними документами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою прокурора та представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі П'ятихатського району електричних мереж - енергопостачальник (надалі –позивач) та Відкритим акціонер-ним товариством "П'ятихатський ремонтно-механічний завод" –спожи-вач (надалі –відповідач) було укладено договір з додатками №4 від 02.07.2007р. про постачання електричної енергії строком дії до 31.12.2007р. та який відповідно до п. 9.8.1. вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано.

Відповідно до п. 1 Додатку №3 «Порядок розрахунків»до договору розрахунковий період для обліку і розрахунку спожитої електричної енергії за показниками розрахункових засобів обліку встановлюється з 20 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.

Відповідно до п. 2 Додатку №3 до договору обсяги використаної електричної енергії, які підлягають оплаті, визначаються за показниками засобів обліку електричної енергії про її фактичне споживання. Під-твердження фактично використаного обсягу електричної енергії за звіт-ний розрахунковий період, що належить до сплати споживачем, здій-нюється сторонами за формою Акту про використану електричну енер-гію, яку споживач надає енергопостачальнику. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахун-ку протягом доби після подання Акту про використану електричну енер-гію відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії протягом п’яти операційних банківських днів з дня отримання рахунку.

Згідно наданих відповідачем актів про використану електричну енергію спожито електричної енергії:

- в грудні 2008р. –9953 кВт/г на суму 6982,22 грн, з яких відповідачем сплачено 2 890,76 грн, видано рахунок №4/12 від 20.12.2008р. на суму 4 091,48 грн;

- в січні 2009р. –24 799 квт/г на суму 17 397,00 грн, видано рахунок №4/1 від 20.01.2009р.;

- в лютому 2009р. –1128 кВт/г на суму 791,32 грн, видано рахунок №4/2 від 20.02.2009р.

Відповідач за використану електричну енергію не розрахувався. Заборгованість становить 22 279,78 грн, що підтверджується розра-хунком позивача, рахунками на оплату, довідкою на 08.05.2009р. та не спростовано відповідачем.

Відповідно до п. 2.3.4. договору споживач зобов’язаний здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електро-мережею постачальника та електроустановками споживача згідно з Додатком №9 до договору «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії». Згідно п. 14 вказаного Додатку №9 за підсумками розрахункового періоду постачальник за даними Акту про використання електричної енергії споживачем, здійснює обчислення платежів та виписує споживачу рахунок за перетікання реактивної електричної енергії. Рахунок повинен бути оплачений протягом п’яти операційних днів від дня отримання розрахункових документів. Позивачем для оплати відповідачу було видано наступні рахунки: №4/12/1 від 20.12.2008р. на суму 215,74 грн; №4/1/1 від 20.01.2009р. на суму 245,53 грн; №4/2/1 від 20.02.2009р. на суму 86,13 грн.

Відповідач за реактивну електричну енергію не розрахувався. Заборгованість становить 546,40 грн, що підтверджується розрахунком позивача, рахунками на оплату та не спростовано відповідачем.

За умовами п. 4.2.2. договору за перевищення договірних величин спо-живання електричної енергії та потужності, споживач сплачує поста-чальнику двократну вартість різниці фактично спожитих та договірних величин. Відповідно до Додатку 1 до Договору «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу»відповідачу на січень 2009р. визначено договірну величину постачання електричної енергії в розмірі 15000 кВт/г. Величина фактично спожитої електричної енергії склала 24799 кВт/г. Відповідачем перевищено договірну величину споживання елект-ричної енергії за січень 2009р. на 9799 кВт/г. Вказана відповідальність споживачів встановлена ст. 26 Закону України «Про електроенергетику».

За умовами п. 5. Додатку №3 до Договору перевищення договірної величини споживання електричної енергії належать оплаті споживачем на підставі рахунку постачальника протягом п’яти/десяти операційних банківських днів з дня отримання рахунку на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника. Позивач направив на адресу відповідача повідомлення №4 від 01.02.2009р. про споживання електричної енергії понад договірну величину та рахунок №4/2 від 01.02.2009 р. на суму 6 874,20 грн, який відповідачем сплачено не було.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Доказів сплати вказаного боргу на час розгляду справи суду не надано.

Пунктом 4.2.1. договору передбачено, що за внесення платежів з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, відповідач повинен сплатити позивачу пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.

Пеня за період прострочення з 20.01.2009р. по 20.03.2009р. становить 782,42 грн.

З огляду на викладене, з врахуванням встановлених обставин, вимоги прокурора обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-117, 121 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "П'ятихатський ремонтно-механічний завод"–52100, м. П’ятихатки Дніпропетровської області, вул. Клименка, буд. №5, код ЄДРПОУ 00901743 (р/р невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі П'ятихатського району електричних мереж –52100, м. П’ятихатки Дніпропетровської області, вул. Степна, буд. 1-а, код ЄДРПОУ 34367503 (р/р 260323119301 в філії Жовто-водсько-П’ятихатського ВОБ №7787, МФО 306135) заборгованість за спожиту активну електроенергію –22 279,78 грн (двадцять дві тисячі двісті сімдесят дев’ять грн 78 коп), заборгованість за перетоки реактивної електроенергії –546,40 грн (п’ятсот сорок шість грн 40 коп), пеню –782,42 грн (сімсот вісімдесят дві грн 42 коп), плату за перевищення договірної величини споживання електричної енергії –6 874,20 грн (шість тисяч вісімсот сімдесят чотири грн 20 коп).

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "П'ятихатський ремонтно-механічний завод"–52100, м. П’ятихатки Дніпропетровської області, вул. Климента, буд. №5, код ЄДРПОУ 00901743 (р/р невідомі) в доход державного бюджету державне мито –304,83 грн (триста чотири грн 83 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –312,50 грн (триста дванадцять грн 50 коп).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано 18 травня 2009р.