Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
09 січня 2014 р. Справа № 805/17036/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бабаш Г.П.
суддів Дмитрієва В.С., Дворнікова М.С.
при секретарі Громоклицького Є.О.
за участю
представника позивача ОСОБА_1 за догов. від 07.11.2013 року
представника відповідача Дженерова Є.С. за дов. від 08.01.2014 року
представника третьої особи
- ОСОБА_3 ОСОБА_1 за дов. від 20.11.2013 року
представника третьої особи
- ПАТ «Банк Камбіо» Табалєнкової О.С. за дов. від 23.12.2013 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до державного реєстратора Реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області Джеренова Євгена Сергійовича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва О.О., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) та зобов,язання вчинити певні дії, -
встановив:
Позивач звернувся суду з позовом до державного реєстратора Реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області Джеренова Євгена Сергійовича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва О.О., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) та зобов,язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року було зупинено провадження у справі за клопотанням представника позивача, в зв,язку з наданням можливості ознайомлення з матеріалами справи.
Згідно п. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Поновити провадження у справі № 805/17036/13-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бабаш Г.П.
Судді Дмитрієв В.С.
Дворніков М.С.
The court decision No. 36828882, Donetsk District Administrative Court was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 805/17036/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: