Court ruling № 36828810, 27.01.2014, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 січня 2014 року

Справа № 803/2540/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання – Піянзіну О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування наказу, припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» звернулося з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та складення акту №001177 від 11 листопада 2013 року, визнання незаконними та скасування наказу №586-к/001175 від 8 листопада 2013 року, припису №001177 від 11 листопада 2013 року та постанови про накладення стягнень №246 від 25 листопада 2013 року.

Ухвалою суду від 26 грудня 2013 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду було зобов’язано відповідача до 11 січня 2014 року надати суду належним чином завірену копію наказу на проведення перевірки від 8 листопада 2013 року за №586-п.

Однак, вимоги суду виконані не були у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 27 січня 2014 року та повторно зобов’язано відповідача надати суду належним чином завірену копію наказу на проведення перевірки від 8 листопада 2013 року за №586-п.

Однак, станом на 27 січня 2014 року вимоги суду повторно не виконані.

Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначені обставини, з метою повного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до 27 лютого 2014 року, тобто на строк, який є достатнім для подачі відповідачем необхідних доказів.

Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №803/2540/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав–Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування наказу, припису та постанови до 27 лютого 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк