Court ruling № 36828648, 11.02.2013, Mykolaiv Regional Court of Appeal

784/652/13 11.02.2013

У Х В А Л А

11 лютого 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2012 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом для усунення недоліків.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 31 грудня 2012 року направив до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду виходячи з наступного.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат. З тексту оскаржуваної ухвали вбачається, що судом в тому числі було запропоновано надати відомості про вартість спірного майна для визначення розміру належного до сплати судового збору. Тобто конкретний розмір судового збору не визначався, за такого вказана апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Частина 2 ст.293 ЦПК України передбачає, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом повернути до Корабельного районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.М. Базовкіна